Submissões
Condições para submissão
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.-
A contribuição é original, inédita, e autoral, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor". Limite máximo de autores: até quatro autores.
-
Declaro que o artigo submetido não está publicado em nenhum outro periódico, revista de divulgação científica, jornais, nem Anais de Eventos, sejam impressos ou online. Se estiver, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
-
O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
-
URLs para as referências foram informadas, quando possível.
-
O corpo do texto está em espaço 1,5 entre linhas e usa uma fonte Calibri, de 12 pontos; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no texto (e serão adicionadas como documentos suplementares na forma de anexos no passo 4 de submissão, sempre em boa qualidade).
-
O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página "Sobre" a Revista.
-
Em caso de submissão a uma seção com avaliação pelos pares (ex.: artigos), instruções sobre como tirar a autoria de um arquivo (disponíveis em Manual para Autores) foram seguidas.
-
O resumo tem entre 100 e 250 palavras, acompanha palavras-chave (de três a cinco); acompanha tradução do resumo (abstract) e das palavras-chave (keywords) em inglês na sequência do artigo. Não utilizar tradutores online como Google Tradutor (pode perder o sentido ou a essência do conteúdo).
-
O trabalho submetido não realizou pesquisa com seres humanos ou, se foi feita e usada na pesquisa, seguiu-se o que determina a Resolução do Conselho Nacional de Saúde (CNS 196/96), a pesquisa referida foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Instituição (ou onde foi realizada) e segue em anexo a esta submissão (parte 4), bem como foram coletados os Termos de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE), em posse do (s) autor (es) ou responsável (is) pela pesquisa e/ou da Instituição, e que estão disponíveis à consulta e verificação.
-
Autoplágio: a Acta Científica aceita, no máximo, 25% de autoplágio em caso de utilização de trabalhos anteriores para criação de um novo artigo, desde que fique clara a citação ao trabalho anterior. Caso a quantidade máxima seja ultrapassada, o artigo será devolvido ao autor e, se este não cumprir com as mudanças requeridas, será arquivado.
-
Concordo que, após submeter o texto completo com autoria definida no OJS da Acta Científica, não terei mais como adicionar outros co-autores à pesquisa.
Artigos
Política padrão de seção
Life and Spirituality
The Life and Spirituality section of our scientific journal is dedicated to exploring the intersection between science and the spiritual dimension of human experience. We acknowledge that the pursuit of knowledge extends beyond tangible aspects of the world, encompassing the depths of the soul and the most transcendent questions of existence.
Our editorial approach seeks to provide an inclusive and respectful space for the discussion and analysis of topics related to life and spirituality. We are interested in articles that present rigorous research, academic reflections, and insights that illuminate the various facets of the connection between science, spirituality, and human well-being.
Bibliometric Reviews in SDGs
-
Introduction to Bibliometric Reviews in SDGs: Begin with an introduction that outlines the relevance of bibliometric analysis in the context of Sustainable Development Goals. Highlight the importance of bibliometrics in understanding the trends, gaps, and evolution of research in SDGs.
-
Objective of the Review: Clearly state the objectives of your bibliometric review. This might include identifying key themes, trends, or influential works and authors in SDG-related research.
-
Methodology:
- Data Sources: Describe the databases and sources you used to collect the bibliometric data (e.g., Scopus, Web of Science).
- Search Strategy: Outline the keywords and search strategy employed to gather relevant literature.
- Inclusion/Exclusion Criteria: Specify the criteria for including or excluding studies in your analysis.
- Analysis Tools: Mention any specific bibliometric analysis tools or software used (e.g., VOSviewer, CiteSpace).
-
Results:
- Trends Over Time: Present trends in SDG research over time. This can include the number of publications per year, emerging topics, etc.
- Key Authors and Institutions: Identify the most influential authors and institutions in SDG research.
- Geographical Distribution: Discuss the geographical spread of the research, highlighting countries or regions leading in SDG-related research.
- Network Analysis: If applicable, include network analysis results that show the relationships between key terms, authors, or papers.
-
Discussion:
- Interpretation of Findings: Offer insights into what the bibliometric data reveals about the state of SDG research.
- Comparison with Other Fields: If relevant, compare the findings with trends in other fields.
- Implications for Future Research: Suggest areas where further research is needed based on gaps or emerging trends identified.
-
Conclusion: Summarize the main findings of your bibliometric review and reiterate its significance in the broader context of SDG research.
-
References: Include a comprehensive list of references cited in your section, formatted according to the journal's guidelines.
Política de Privacidade
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.